Offrez un cadeau qui fait sens pour cette fin d’année : soutenez GoodPlanet Mag’ et les projets engagés de la Fondation GoodPlanet

En Suède, une chasse géante au loup qui divise

chasse au loup suede

Une louve tuée lors d'une chasse au loup près de Kristinehamn, en Suède, le 2 janvier 2023 © AFP/Archives Olivier MORIN

Västerås (Suède) (AFP) – Lars Björk montre des traces de prédateurs dans la neige, dans une forêt maculée de blanc. Dans ce coin du centre de la Suède, comme dans une vaste part du pays, une chasse au loup, la plus importante de l’ère récente, a lieu dans la plus grande controverse.

« Nous avons pas mal de loups ici », explique à l’AFP ce spécialiste des carnivores au sein de la Fédération suédoise des chasseurs.

« On se trouve en fait dans un nouveau territoire du loup, précisément là où nous sommes en ce moment », dit-il en s’installant dans une petite cabane de chasse à quelques kilomètres de la ville de Västerås.

Cette année, la Suède a autorisé les chasseurs à en tuer 75, soit plus du double de la saison dernière, sur une population estimée à 460 individus par l’autorité environnementale.

Un niveau inédit depuis que la chasse au loup a été réautorisée en 2010 dans le royaume, en conséquence du retour du canidé, exterminé jusqu’à quasi disparition au XXe siècle.

[À lire Suède : la justice autorise les chasseurs à tuer 22 loups]

Depuis l’ouverture de la chasse le 1er janvier, une cinquantaine de spécimens ont été tués, et le quota ne sera sans doute pas atteint avant la fermeture du 15 février.

Comment un pays qui affiche depuis des décennies son souci de l’environnement peut-il autoriser la chasse d’une espèce qu’il classe lui même comme « très menacée »?

Le débat fait rage entre pro et anti, dans un pays où la chasse apporte élans, cerfs et même viande d’ours sur la table du dîner.

« Le but est simplement de limiter les problèmes qu’il cause dans les zones plus rurales », plaide Lars Björk.

Longtemps considéré comme une plaie, comme ailleurs en Europe, le loup suédois a fait l’objet jusqu’au milieu du siècle dernier de primes d’Etat pour chaque animal tué.

Protégé depuis les années 1960, il avait commencé à réapparaître au cours des années suivantes, avec une accélération depuis les années 1990.

[À lire aussi Venu d’Italie par les Alpes, le loup s’installe peu à peu en Occitanie]

Les éleveurs, inquiets des attaques contre leurs bêtes – des moutons principalement, mais aussi des rennes dans le nord – ou encore les propriétaires de chiens de chasse sont les plus grands avocats de la chasse au loup.

Ours brun, lynx et gloutons, bien qu’eux aussi classés menacés, font eux aussi de quotas de chasse depuis des années.

« C’est incroyable que la Suède continue à prendre de telles décisions », tempête Marie Stegard Lind, vice-présidente de l’association « Jaktkritikerna » (« Les critiques de la chasse »).

Avertissement de l’UE

Ces chasses se poursuivent « bien que la Commission européenne a été très claire sur le fait que ces chasses sont en réalité illégales », dit-elle depuis son bureau, à Stockholm.

Les adversaires de la chasse avancent que les loups sont nécessaires à la biodiversité, en jouant leur rôle de prédateurs d’autres espèces.

En 2015, Bruxelles avait averti que la chasse au loup suédois violait la directive européenne sur les habitats, jugeant que la population de l’animal « n’avait pas atteint le niveau garantissant la conservation de l’espèce ».

[À lire aussi Jean-Marc Jancovici relance le débat sur la démographie]

Alors que la Suède exerce jusqu’en juin la présidence de l’UE, la question divise dans plusieurs autres Etats membres, dont la France, entre ceux qui défendent l’essor du loup au nom de la biodiversité, et ceux qui appellent à protéger les troupeaux européens.

Pour Kjell-Arne Ottosson, un député du parti chrétien-démocrate membre de la coalition au pouvoir, le pays nordique a raison de résister aux rappels à l’ordre de l’Europe.

« Les loups sont une menace pour ceux d’entre nous qui vivent en zone rurale. Nous devons gérer ça, et sérieusement », insiste-t-il sans cacher son agacement.

Depuis sa réapparition, la seule attaque mortelle d’un loup pour l’homme remonte à 2012. Un gardien avait été tué par un loup en captivité, dans le parc animalier de Kolmården, à deux heures au sud de Stockholm.

Le nombre acceptable de loups fait l’objet d’un débat sans fin.

L’agence environnementale estime qu’il en faut au moins 300 pour assurer une population saine, des scientifiques évoquent 500 ou un millier, et le Parlement a fixé un plafond à 270. Quant à la fédération de chasse, elle demande 150.

Actuellement, les animaux sont surtout présents dans le centre et l’ouest du pays.

« Le loup a sa place ici, absolument », affirme M. Björk. « Mais pas avec le nombre et aux concentrations actuels », estime-t-il.

© AFP

5 commentaires

Ecrire un commentaire

    • LETE

    Apparement le loup n’as plus sa place sur terre, toujours considéré comme la bête noire à abattre, et l’homme comment doit-on le considérer ?
    L’homme et le plus grand prédateurs de la planète et le plus grand destructeur du monde des vivants. Nous devons vivre en harmonie avec le monde animales chacun à sa place sur cette terre mais comme l’homme et un grand abrutis qui ne comprend rien du tout à part rester  » le maître inconster » qui veut tout contrôler même sa propre espèces.. Enfin de compte l’ homme ne comprend rien de ce qu’est la vie….

    • Xavier784

    Étonnant cette chasse au loup comme si le loup n avait pas sa place sur terre. La traque des animaux est sans limite alors que l’homme s autorise se tout détruire pour son petit confort. Et en attendant on discute et rien se passe laissant aux chasseurs de tuer sans contrôle pour leur maison avide de sang. Désolant

    • bruno

    C’est l homme qu’il faut éradiquer pas les animaux

    • Tania

    Intéressant. Je me demande si a la Finlande la situation est similaire.

    • monicmonac

    Les hommes se trouvent sans cesse des excuses pour tuer des loups, des ours, Etc. Pas un instant ils n’imaginent être dans l’erreur. Et ils le sont dans l’erreur. L’espèce humaine est l’arme de destruction massive sur tous les fronts : énergies fossiles, extermination des oiseaux, des faunes. Stérilisation des sols par les pesticides, donc plus d’insectes, de vers, adieu nos si précieuses abeilles. Les loups ont prouvé qu’ils étaient utiles Les éleveurs n’ont qu’à installer des clôtures ! la nature libre ne leur appartient pas. Il faudrait un bon hiver nucléaire pour rééquilibrer les forces de nuisance humaines.