Offrez un cadeau qui fait sens pour cette fin d’année : soutenez GoodPlanet Mag’ et les projets engagés de la Fondation GoodPlanet

Nouvelle audience sur le maintien en détention du militant Paul Watson au Groenland

Le John Paul Dejoria, bateau de Sea Shepherd où Paul Watson se trouvait quand il a été arrêté avant d'être mis en détention

Le John Paul Dejoria au large du port de San Felipe dans le golfe de Californie au nord-ouest du Mexique, le 8 mars 2018 © AFP/Archives GUILLERMO ARIAS

Copenhague (AFP) – La justice groenlandaise se prononce mercredi sur le maintien en détention du militant écologiste Paul Watson, dans l’attente de la décision du gouvernement danois sur la demande d’extradition du Japon pour une affaire liée à son combat contre la chasse à la baleine.

L’audience, la quatrième depuis son arrestation en juillet, débutera à 09H00 (10H00 GMT) à Nuuk, capitale du territoire autonome danois, et durera environ une heure.

[Lire aussi: Groenland: le militant écologiste Paul Watson maintenu en détention jusqu’au 23 octobre]

« Evidemment, nous allons demander sa libération immédiate, mais malheureusement, il est réaliste de penser que cela ne se produira pas », a dit à l’AFP son avocate Julie Stage.

« Nous considérons que les critères pour le priver de liberté ne sont pas remplis », a-t-elle souligné.

Parallèlement, l’avocate va aussi faire appel devant la Cour suprême du Danemark de la précédente décision de la justice groenlandaise concernant le maintien en détention de l’Américano-canadien de 73 ans.

Fondateur de Sea Shepherd et de la fondation en faveur des océans qui porte son nom, Paul Watson a été arrêté le 21 juillet alors qu’il était en route avec son navire, le John Paul DeJoria, pour intercepter un navire-usine baleinier nippon.

Le Japon réclame depuis 2012 son extradition, l’accusant, selon ses soutiens, d’ « obstruction à une activité commerciale » mais aussi d’être co-responsable de dommages et blessures lors de heurts avec un baleinier nippon dans l’océan Antarctique en 2010.

Cette demande relève de « l’application de la loi » plutôt que de la pêche à la baleine, a déclaré début octobre le ministre nippon des Affaires étrangères Takeshi Iwaya.

« Traitements inhumains » 

Dans le détail, Paul Watson est poursuivi pour des blessures qui, selon l’accusation, auraient été infligées le 11 février 2010 à un marin du Shonan Maru 2 par une puissante boule puante contenant de l’acide butyrique, et pour l’abordage du même navire quatre jours plus tard.

[Lire aussi: Pourquoi le Japon demande-t-il l’extradition de l’écologiste Paul Watson ?]

L’audience de mercredi ne portera que sur la question de la détention provisoire du militant.

La décision d’extradition revient au ministère danois de la Justice, qui examine toujours le dossier.

« La police du Groenland a récemment envoyé, à la suite de son enquête, une évaluation de l’affaire au procureur général, qui émettra aussi un avis », a indiqué dans un message à l’AFP le ministère.

Une fois ces deux évaluations transmises au ministère danois de la Justice, une décision sera prise, a-t-il ajouté, sans donner de calendrier.

Mi-septembre, les avocats du septuagénaire ont saisi le Rapporteur spécial des Nations unies sur les défenseurs de l’environnement, dénonçant notamment le risque qu’il encourt de « subir (d)es traitements inhumains (…) dans les geôles japonaises ».

Asile politique en France?

Paul Watson a demandé mercredi 16 octobre l’asile politique à la France dans une lettre manuscrite envoyée au président Emmanuel Macron.

La position de la France à ce sujet n’est « pas tranchée », a déclaré le lendemain la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon.

[Lire aussi: Asile politique de Paul Watson: la position du gouvernement n’est « pas tranchée »]

Cette demande soulève des problèmes de droit et elle est donc largement symbolique. « En principe, une demande d’asile ne peut être faite que sur le sol du pays dans lequel cette demande est faite », a observé sur une radio publique le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot.

Dès le 23 juillet, la présidence française avait indiqué qu’Emmanuel Macron suivait « la situation de près » et intervenait « auprès des autorités danoises » pour éviter son extradition vers le Japon.

Les déboires judiciaires de Paul Watson ont suscité le soutien d’une partie de l’opinion publique et d’autres militants.

Engagée pour la protection de tous les animaux, Jane Goodall a par exemple appelé le président français à agir en faveur de l’Américano-canadien.

« J’espère sincèrement que le président Macron accordera l’asile à Paul Watson », a-t-elle déclaré à l’AFP.

Le Japon est, avec la Norvège et l’Islande, l’un des trois derniers pays au monde à pratiquer la chasse commerciale à la baleine.

© AFP/Archives Ludovic MARIN

Pour aller plus loin:

L’écologiste Paul Watson a demandé l’asile politique à la France

Le message de Paul Watson depuis sa prison

Affaire Paul Watson : détention provisoire, extradition… ce que dit le droit international

Lire aussi sur GoodPlanet Mag’:

Quatre décennies après le moratoire, pourquoi la chasse à la baleine continue

Le Japon tue un rorqual commun à des fins commerciales, première en un demi-siècle

En Polynésie, l’essor du tourisme des baleines suscite des craintes pour la santé des cétacés

Un commentaire

Ecrire un commentaire

    • dany voltz

    Les pays européens ont ce devoir de faire pression sur le Danemark pour la libération rapide de Paul Watson.
    mais aucun courage politique ne semble à l’ordre du jour.
    les pays limitrophes ont la capacité d’interdire leurs eaux aux navires danois… et bien si un tel bras de fer est nécessaire, qu’il soit fait.
    Quand au président Macron…. n’attendons rien de sa part. seul tout ce qui ramène du fric compte pour lui. il n’en à rien à cirer de Paul Watson sinon il aurait déjà agit.
    Si un problème de santé majeur devait arriver à Paul Watson durant son incarcération, l’état danois/ groenlandais devra en être tenu responsable et une plainte devra être déposé conte ces états.