L’énergie tirée de la biomasse n’est pas toujours « propre »

Labourer les prairies pour planter des cultures à vocation énergétique pourrait produire plus de CO2, d’ici à 2030, que la combustion d’énergies fossiles. C’est la conclusion d’un rapport émis par l’Agence de l’environnement du Royaume-Uni et rapporté par la BBC. Dans celui-ci, intitulé « Carbon sink or carbon sinner », l’agence montre que ce sont les déchets du bois et des panneaux de fibres à densité moyenne qui produisent le moins d’émissions, contrairement aux cultures de saule, de peuplier ou de colza. Toujours d’après l’étude, ce n’est qu’en produisant à la fois chaleur et électricité que la biomasse permettrait d’éviter – au maximum – l’émission de 2 millions de tonnes de CO2 chaque année au Royaume-Uni. « La biomasse est une ressource limitée qui ne doit pas être gaspillée dans des équipements inefficaces », déclare Tony Grayling, en charge à l’agence du climat et du développement durable. Celui-ci appelle le gouvernement à mettre en place des contraintes pour les exploitations de biomasse à rapporter publiquement leurs émissions de gaz à effet de serre.

Ecrire un commentaire

La demande d'élLa demande d'électricité pour les centres de données devrait plus que doubler d'ici 2030, dopée par l'IAectricité pour les centres de données devrait plus que doubler d'ici 2030, dopée par l'IA

Lire l'article