Finlande : fuite de liquide de refroidissement radioactif dans l’enceinte du réacteur EPR

epr Finlande fuite

Le réacteur nucléaire OL3 EPR de la centrale nucléaire d'Olkiluoto à Eurajoki, en Finlande, le 19 octobre 2016 © Lehtikuva/AFP/Archives Martti Kainulainen

Helsinki (AFP) – Une fuite de 100 m3 de liquide de refroidissement radioactif s’est produite vendredi dans l’enceinte du réacteur EPR Olkiluoto 3 (OL3) en Finlande, le plus puissant d’Europe, sans « poser de risque », a annoncé son exploitant TVO lundi.

La fuite a eu lieu à l’occasion de la maintenance annuelle « lors du remplissage de la piscine du réacteur », a précisé TVO dans un communiqué.

« Le liquide de refroidissement s’est écoulé dans des salles de confinement fermées à l’environnement et dans le système de drainage du sol de l’enceinte de confinement », a-t-il ajouté.

« L’incident n’a présenté aucun risque pour le personnel, l’environnement ou la sûreté nucléaire », a-t-il ajouté.

Selon TVO, cette fuite s’est produite « à la suite d’une erreur humaine, une trappe de la piscine n’ayant pas été fermée correctement ».

« L’importance de l’événement pour la radioprotection a finalement été faible, grâce aux mesures de sécurité prises », a-t-il ajouté.

Le calendrier de la maintenance n’est pas affecté et devrait s’achever comme prévu en mai.

TVO « a commencé à enquêter sur la cause de l’incident et soumettra ultérieurement un rapport » à l’autorité de sûreté nucléaire finlandais (Stuk), en particulier « sur les mesures visant à empêcher qu’il se reproduise », a indiqué l’autorité dans un communiqué séparé.

OL3 est le réacteur nucléaire le plus puissant en opération en Europe et fournit 14% de l’électricité de la Finlande.

Comme nombre d’autres chantiers d’EPR, il a été marqué par d’innombrables retards et d’énormes surcoûts qui ont été une des principales causes du démantèlement industriel de son constructeur, le groupe français Areva, depuis rebaptisé Orano.

© AFP

2 commentaires

Ecrire un commentaire

    • Serge Rochain

    C’est bien connu qu’une fuite de liquide irradié ne présente aucun risque, quoi qu’il arrive ! Le nucléaire ne saurait être tenu responsable de quoi que ce soit, quoi qu’il arrive.

    • PAT-22

    Comment est-ce seulement possible ! N’y a-t-il aucun test d’étanchéïté et de vérification de fermeture de toutes les « trappes » et autres ouvertures ?
    Dans ce domaine du nucléaire et sachant en outre les nombreux retrads et incidents de cette centrale nucléaire installée par la France (avec des pénalités sérieuses) et les mêmes déboires de Flammanville dans le Contentin, peut-on encore croire en ces déclarations réconfortantes (même si ce serait l’autorité Finlandase !?). Etonnant mais inquiétant !
    Pat-22